ВЛИЯНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Гюльшен Заид кызы Юзбашиева

номер журнала 3 ∘ Гюльшен Заид кызы Юзбашиева ∘
ВЛИЯНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

journal N3 2025

DOI: 10.52340/ekonomisti.2025.03.08

Аннотация. В статье отмечается, что целесообразен не только прогноз объёмов и направлений инвестиций, но и всесторонняя оценка их влияния на технико-технологическое состояние основного капитала, используемого в процессе производства. Рост объёма инвестиций создаёт благоприятные условия для модернизации производственного оборудования, внедрения новых технологий и отказа от морально устаревших технических решений. Это, в свою очередь, способствует повышению устойчивости предприятий, улучшению структуры активов и формированию эффективной системы управления ресурсами. Инвестиции играют ключевую роль в повышении конкурентоспособности предприятий на внутреннем и внешнем рынках. Они обеспечивают не только рост производительности труда, но и улучшение качества выпускаемой продукции. Особое внимание в статье уделяется инновационному аспекту инвестиционной деятельности, поскольку именно инвестиции в научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки являются базой технологического обновления. Подчеркивается значимость активной инвестиционной политики в формировании современного экономического потенциала страны.

Предложен подход к оценке эффективности инвестиций, включающий показатели рентабельности, срок окупаемости, уровень риска и влияние на социально-экономическое развитие. Также рассматриваются механизмы привлечения как внутренних, так и внешних источников финансирования инвестиционных проектов. Автор акцентирует внимание на необходимости формирования благоприятной инвестиционной среды, включающей стабильную макроэкономическую ситуацию, эффективное законодательство и поддержку со стороны государства. Отмечается, что успешная инвестиционная деятельность требует стратегического планирования и координации на всех уровнях управления.
В статье подчёркивается, что инвестиции являются неотъемлемой частью хозяйственной деятельности и влияют на ключевые экономические показатели предприятия: прибыль, выручку, себестоимость и объёмы реализации продукции. Обосновано, что инвестиционные решения должны базироваться на тщательном анализе текущего состояния производства и долгосрочных целей развития. Автором подчёркивается важность сбалансированного подхода между краткосрочной выгодой и долгосрочной устойчивостью.

Приведены примеры успешной инвестиционной практики в различных отраслях экономики. Также проанализированы возможные риски, связанные с инвестиционной деятельностью, включая экономическую нестабильность, инфляционные процессы и внешнеполитические факторы. Предложены пути минимизации этих рисков путём диверсификации инвестиций и создания системы мониторинга и контроля.
В статье подчёркивается важность кадрового обеспечения инвестиционных процессов и необходимости подготовки специалистов в области инвестиционного анализа и управления проектами. Обосновывается, что инвестиции в человеческий капитал, в том числе в образование и профессиональное развитие, способствуют росту эффективности всего хозяйственного комплекса. Проанализированы особенности инвестиционной активности в условиях цифровой трансформации экономики. Отмечено, что цифровизация предоставляет новые инструменты для анализа, планирования и реализации инвестиционных программ. Сделан вывод о том, что повышение инвестиционной активности является важным условием перехода к инновационной экономике и устойчивому развитию. Предложено использовать комплексный подход к оценке влияния инвестиционной деятельности на хозяйственные результаты с учётом отраслевой специфики. В целом, статья направлена на обоснование необходимости повышения роли инвестиций как стратегического ресурса экономического роста и повышения эффективности хозяйственной деятельности на микро- и макроуровне.

Ключевые слова: инвестиции, инновации, основные фонды, производительность, техника, технологии, результативность, промышленность.

Введение

В условиях рыночной экономики инвестиционная деятельность занимает одно из ключевых мест в системе управления хозяйственными процессами. Инвестиции представляют собой важный инструмент обновления основных фондов, внедрения инноваций и повышения конкурентоспособности предприятий. Развитие производства, повышение эффективности управления и расширение рынка сбыта напрямую зависят от масштабов и структуры инвестиционных вложений. Рациональное инвестирование способствует не только росту прибыли, но и устойчивому развитию бизнеса. В современных условиях ускоренного технологического прогресса предприятиям необходимо регулярно модернизировать свои производственные мощности. Именно инвестиции позволяют внедрять современные технологии, улучшать качество продукции и снижать себестоимость. Они создают предпосылки для повышения производительности труда и экономии ресурсов. Кроме того, инвестиции в человеческий капитал, такие как обучение персонала и развитие управленческих навыков, значительно повышают эффективность деятельности. Инвестиционная активность также стимулирует научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, что в долгосрочной перспективе обеспечивает устойчивость компании на рынке. Важно отметить, что инвестиции могут носить как внутренний, так и внешний характер. Внутренние инвестиции обеспечиваются за счёт собственных средств предприятия, в то время как внешние требуют привлечения заемного или акционерного капитала. При этом грамотное управление инвестициями требует учета множества факторов: от уровня риска до ожидаемой доходности. Наличие инвестиционной стратегии позволяет согласовать цели развития с финансовыми возможностями. Чем эффективнее организована инвестиционная деятельность, тем выше конечные показатели хозяйственной деятельности. Это выражается в увеличении объемов производства, росте выручки, снижении затрат и повышении прибыли. В современных реалиях особенно актуально инвестирование в цифровизацию, автоматизацию и устойчивые (зелёные) технологии. Эти направления позволяют не только повысить эффективность, но и улучшить имидж предприятия на рынке. Следует подчеркнуть, что инвестиции оказывают мультипликативный эффект-их воздействие распространяется на смежные отрасли. Кроме того, активная инвестиционная деятельность способствует привлечению новых партнёров и расширению сотрудничества.
Государственная поддержка инвестиционных проектов также играет важную роль в стимулировании экономического роста. Это может выражаться в виде налоговых льгот, субсидий или гарантий. Однако необходимо учитывать и возможные риски, связанные с инвестициями: неопределенность рынка, инфляция, изменение законодательства. Эффективная система оценки инвестиционных проектов позволяет минимизировать данные риски. Таким образом, инвестиционная деятельность выступает неотъемлемой частью хозяйственного механизма предприятия. От её качества напрямую зависит успешность функционирования и развития организации. Следовательно, изучение влияния инвестиционной деятельности на результаты хозяйственной деятельности является актуальной задачей современной экономики. Данный вопрос требует комплексного подхода, учитывающего как теоретические аспекты, так и практические механизмы реализации инвестиционной политики.

Оценка текущей ситуации

В Азербайджане, как и во всех странах постсоветского пространства, в трансформационный период наблюдался дефицит инвестиций. Особенно это проявилось в промышленном секторе экономики. Дефицит инвестиций привел к росту физического и морального износа основных фондов, что привело к снижению уровня конкурентоспособности, результативности, эффективности и устойчивости в экономическом развитии страны. Поэтому, одной из важнейших приоритетов в экономическом развитии страны стало решение инвестиционных проблем на инновационной основе. Для этого важно проведение анализа сложившихся закономерностей обновления основных фондов с целью проведения реструктуризации и модернизации в отраслях промышленности и в экономике в целом. Проблема активизации обновления основных фондов и снижения уровня износа будет способствовать созданию основ устойчивого развития. Рассмотрим некоторые показатели экономического развития.

Таблица №1

Некоторые показатели экономического развития страны (2023)

	ВВП, млрд. дол.	Численность занятого населе-ния, млн. чел	Годовая производительность труда, тыс. дол/чел	Численность населе-ния, млн. чел.	ВВП на душу населения по ППС дол.	ВВП на душу населения дол.	Доля занятого населения, %
Азербайджан	72.36	5.54	13.06	10.11	21262	7125.91	54.8
Белоруссия	71.86	4.95	14.52	9.18	27718	7829.05	53.9
Грузия	30.78	1.84	16.73	3.76	22591	8283.67	48.94
Казахстан	262.64	9.81	26.77	19.9	34703	12918.87	49.30
Киргизия	13.99	3.14	4.46	7.1	6403	1970.16	44.23
Латвия	42.25	0.97	43.56	1.88	37007	22502.84	51.60
Литва	79.79	1.52	52.49	2.87	46740	27786.01	52.96
Молдова	16.54	1.43	11.57	2.49	15855	6729.41	57.43
Россия	2021.42	72.46	27.90	143.83	39753	13817.05	50.38
Таджикистан	12.06	2.72	4.44	10.14	4472	1160.81	26.83
Туркмения	60.63	2.42	25.06	6.52	17866	8232.65	37.12
Узбекистан	101.59	13.84	7.34	36.41	10008	2849.51	38.01
Украина	178.76	10.44	17.12	37.0	15885	5069.7	28.22
Эстония	41.29	0.76	54.33	1.37	42472	30133.3	55.48

Источник: [8]

Как свидетельствуют данные таблицы №1, высокий уровень производительности труда наблюдается в Эстонии (54.33), в Литве (52.49) и в Латвии (43.56). По доле занятого населения в Азербайджане лучшие позиции (54.8%), но по производительности труда наблюдаются низкие показатели (13.06). В других странах также (Таджикистан, Узбекистан, Молдова, Украина, Белоруссия, Грузия) наблюдаются низкие показатели по производительности труда. По доле занятого населения Азербайджан, Белоруссия, Молдова, Россия не отстают от стран Прибалтики, но производительность низкая по отношению к ним. Это является следствием низкого уровня обновления и выбытия основных фондов, низкий уровень инвестиций на технико-технологическое изменение и инновационное развитие ведущей к снижению производительности труда, эффективности и результативности. Рассмотрим инвестиции, направленные на инновационное развитие отраслей промышленности.

Таблица №2

Использование основных фондов и инвестиций по формам собственности

млн. манат/%	2010	2015	2020	2022	2023
Использование основных фондов, всего	5961.3/100	9933.3	13788.6	9300.9	12556.4/100
Государственные	3160.6/53.0	6223.1	5687.5	4121.7	5182.5/41.3
Частные	881.9/14.8	2070.9	2393.5	2624.4	3065.8/24.4
Иностранные	1917.91/32.2	1586.2	5706.9	2553.7	4307.5/34.3
Инвестиции в основной капитал, всего млн. манат	9905.7/100	15957.0	17226.1	17878.2	21310.7/100
Государственные	5575.1/56.3	5002.8	7847.6	9118.3	11580.7/54..3
Частные	1924.1/19.4	4055.7	4223.2	5137.6	5829.0/27.4
Иностранные	2406.5/24.3	6898.5	5155.3	3622.3	3901.0/18.3

Источник: [2]

Как видно из таблицы №2, была повышающаяся тенденция до 2021г., но с 2021г. до 2023г. шла понижающаяся тенденция. С 2023г. наблюдается рост инвестиций в основной капитал и на использование основных фондов в промышленности. В структуре инвестиций в основной капитал и в структуре использования основных фондов больший процент принадлежит государственной форме собственности. Так, в использовании основных фондов на долю государства приходится в 2023г.–41.3% (в 2010г.–53.0%) доля частных–24.4% (в 2010г.–14.8%), доля иностранных–34.3% (в 2010г.–32.2%). Как видно из данных, немного снизилась доля государства, но по-прежнему его доля превалирует. По инвестициям в основной капитал в 2023г. доля государства–54.3% (56.3%), доля частных – 27.4% (19.4%), доля иностранных–18.3% (24.3%). Доля частных возросла и снизилась доля иностранных инвестиций в основной капитал. Вложение частных инвестиций растет, но они пока мало участвуют в производственном процессе (неуверенность в производительности и результативности). Рассмотрим соотношение инвестиций и действующих основных фондов.

Таблица 3

Соотношение инвестиций и действующих основных фондов

	Инвестиции в основной капитал, млн. манат			основные фонды, млн. манат			инвестиции/основные фонды, %
	2015	2020	2023	2015	2020	2023	2015	2020	2023
Всего, экономика	15957.03	17226.1	21310.7	9933.3	13788.6	12556.4	1.61	1.25	1.70
промышленность	8499.9	9065.4	8405.7	2370.5	8755.3	7233.2	3.59	1.04	1.16
добыча	7145.1	5613.8	6135.5	1586.5	5887.3	4611.2	4.51	0.96	1.33
обработка	482.9	2610.5	916.8	378.3	2080.2	256.97	1.28	1.26	3.57
электроэнергетика	287.2	486.6	1082.4	257.6	384.9	1427.8	1.12	1.27	0.76
вода	584.7	354.4	271.0	148.1	402.9	937.2	3.95	0.88	0.29

Источник: [2]

Как свидетельствуют данные таблицы №3, нет последовательности и стабильности в направлениях инвестиций по отраслям промышленности, что отразилось на соотношении инвестиций и основных фондов. Если это соотношение в 2015г. составляло в целом по экономике 1.61, то в 2020г.–1.25, а в 2023г.–1.70. По промышленности в 2015г. – 3.59, в 2020г.–1.04, в 2023г. 1.16. По добыче в 2015г.–4.51, в 2020г.–0.96, в 2023г.–1.33. По обработке в 2015г.–1.28, в 2020г.–1.27, в 2023г.–3.57. Улучшение показателей в обрабатывающих отраслях является результатом реализации процесса диверсификации, способствующей повышению устойчивости, эффективности и производительности в экономическом развитии страны.

Таблица №4

Динамика фактической эффективности инвестиций в промышленности

Показатель/год	2015	2016	2017	2018	2019	2020	2021	2022	2023
Чистая прибыль, млн. манат	14318.2	18698.1	42684.9	31011.0	28159.9	18285.5	33258.5	61573.7	42388.5
Прирост чистой прибыли, млн. манат	-	4379.9	23986.8	-11673.9	-2851.1	-9874.4	14973.0	28315.2	-19185.2
Темп роста, %	-	130.6	228.3	72.7	90.8	64.9	181.9	185.2	68.9
Инвестиции в основной капитал, млн. манат	8499.9	9949.8	10610.1	8497.2	9258.0	9065.3	7507.3	7172.1	8405.7
Эффективность инвестиций	0.52	2.41	-1.10	-0.34	-1.07	1.65	1.11	-2.68	-

Источник: [2]

Как видно из данных таблицы №4, наблюдается неравномерная тенденция в направлении инвестиций, что отразилось и на показатели их эффективности. Эффективность инвестиций в 2015г. составила 0.52, в 2020г.–1.65 и в 2022г. снова отрицательный показатель эффективности (-2.68). Показатель чистой прибыли также имеет неравномерную тенденцию – то повышается, то снижается, что также отражается на хозяйственной деятельности предприятий промышленности. Прирост чистой прибыли имел положительные значения в 2016-2017г.г. и в 2021-2022г.г. Это отразилось и темпах роста чистой прибыли, который в 2023г. составил 68.9%. Можно сказать, неравномерность величин, то понижательная/повышательная тенденция свидетельствует о низком уровне влияния инвестиций на результаты хозяйственной деятельности, которые ныне формируются большей частью ценовым фактором. Недостаточность инвестирования и нерациональное их использование в промышленности и в экономике в целом свидетельствует о целесообразности повышения качественной составляющей изменений, способствующие повышению эффективности, производительности и результативности в экономическом развитии страны.

Как видно, без инвестиций нет развития и поэтому, динамика инвестиций является основной позицией источника роста. Для роста ВВП на 1% инвестиции должны вырасти на 2-3%. Инвестиции дважды влияют на экономический рост: когда они осуществляются и когда они начинают давать отдачу. Источниками экономического роста являются инвестиции в основной капитал (машины, оборудования, строительство) и вложение денег в человеческий капитал. Восстановление докризисных объемов производства в экономике пока не сопровождается ее модернизацией и преодолением структурных ограничений дальнейшего роста и развития. Для преодоления структурных ограничений экономического роста целесообразна активизация инвестиционной и инновационной деятельности. Инвестиции формируют основу экономического роста, так и материальные предпосылки эффективного роста и развития. Повышение темпов роста и развития экономики должно исходить из важности создания фундаментальных предпосылок активизации инвестиционных и инновационных процессов для осуществления структурно-технологической модернизации для реальной реализации возможностей социально-экономического развития страны, а не стремлением догнать другие страны.

Эффективное использование инвестиций

Важно не только наличие инвестиций, но и их эффективное использование, оценка их влияния на техническое состояние используемого основного капитала. Это способствовало бы обновлению основного капитала, вводу новой производительной техники и технологий и выводу устаревшей техники, улучшению возрастной структуры основного капитала и снижению неравномерности в направлении инвестиций и повышению производительности.

Реализации вышеперечисленного могут препятствовать возможный рост цен на сырье и материалы, спад производства в некоторых отраслях, локальные войны, осложнение политической ситуации, волатильность цен, инфляция, рост таможенных пошлин и др. Это может способствовать снижению эффективности инвестиций, конкурентоспособности, эффективности производства, производительности и результативности в экономическом развитии страны. Для снижения степени влияния негативных тенденций важно экономическое обоснование происходящих процессов. Как правильно отмечает Козырев А.Н. «Важна доказательность в экономической науке к доводам и выводам, обоснование позиций, прогнозе, что свидетельствует о необходимости мультидисциплинарном подходе к исследованию. Кризис в экономической теории, вследствие роста роли нематериальных активов и цифровых технологий в экономике, с одной стороны и с другой стороны – неготовность экономистов к этим изменениям, осмыслению их и описанию, объяснению, несовершенство экономических измерений и инструментов. Большое количество экономистов, пишущие на экономические темы и относящие себя к ученым-экономистам занимаются наукой, но не поиск истины, идеологизация теории. Причина–массовость, влекущая падение общей научной культуры, снижение уровня науки в научных публикациях и появление мифов, превращение в ярмарку тщеславия, сильно приукрашивают реальную ситуацию. Важно выявить структурные особенности формирующейся синтетической теории, опирающейся на концепцию равновесности и концепцию институционально-исторической школы. Важно обращение к реальной практике и поиск не корреляции между имеющимися данными, а именно причинно-следственная связь. Осуществить переход государства к экономическому типу, что связано в первую очередь с необходимостью интенсификации и повышения эффективности отечественной экономики». [3]

В направлении улучшения позиций страны в международных рейтингах Правительством проводится много работ, способствующие повышению эффективности, производительности и результативности в экономическом развитии страны. О происходящих положительных тенденциях в экономике страны свидетельствуют и данные международных финансовых организаций (ВБ, МВФ и рейтинговые агентства). В итоге, поступательное развитие экономики Азербайджана свидетельствует о правильно выбранной модели социально-эколого-экономического развития страны

Поэтому, целесообразна модель экономики, основанная на инновациях при прогрессирующем неравенстве, ориентация на рост с развитием, вследствие перехода на новое качественное состояние, делая упор на:

- достижение поставленной цели за счет реализации потенциалов инноваций, инвестиций и индустрии туризма (три -И-);

-использование преимуществ, дающихся последовательностью, постоянностью и постепенностью проводимых реформ (три -П-);

- стратегические ориентиры путем усиления процессов координации, комплексности и кооперирования (три -К-);

- достижение согласия трех сил: государства, науки и бизнеса.

Проведение экономических реформ и ведение политики «открытости» более 30 лет дало возможность экономике достичь определенных успехов. Азербайджан имеет собственную модель социально-экономического развития и государственного управления (совокупность признаков, определяющих место и роль государства в политической систем). Характерными чертами этой модели развития являются: сильная и эффективная государственная власть; развитие всех форм собственности (стремление к достижению оптимального соотношения государственного и частного секторов с учетом национальных интересов); усиление значимости приватизации как средство привлечения заинтересованных инвесторов; разнонаправленная внешнеэкономическая политика; основу экономической модели составляет социальная политика.

Сложившаяся модель экономики заключает в себе пять основных направлений развития, которые взаимозависимы и взаимообусловлены друг от друга. Эти направления учитывают особенности экономической политики государственного управления и национального менталитета. Они следующие:

- выявление роли государства в управлении или «модель сильной и эффективной власти»;

- эффективность инвестиционного процесса или «модель притока инвестиций», где инвестиции выступают как часть процесса экономического развития;

- «модель развития экспорта» для решения проблем импорт замещения и сосредоточения средств на развитие экономики страны.

- «модель приоритетного развития промышленности и сельского хозяйства».

- эффективная социальная политика – основа экономической модели.

Начался процесс совмещения моделей развития. Во-первых, соотношение моделей развития экономики «сильная и эффективная власть» и модель «сервисной экономики» создающей условия для развития рыночной экономики. Государство, на прямую, не вмешивается в экономику, только формирует нормативно-законодательную базу и косвенным путем регулирует рынок. Во-вторых, необходимо совмещение развития экономики по пути «модель притока инвестиций» и развития роста потребления. В-третьих, необходимо скорректировать «модель развития экспорта» и перейти на критерий сбалансированности внешней торговли и товарооборота. В-четвертых, «модель приоритетного развития промышленности и сельского хозяйства» создает основу стабильного экономического роста, развивает определенные отрасли и усиливает значимость продуктовой конкурентоспособности. В-пятых, эффективная социальная политика способствует повышению благосостояния населения. Основной задачей проводимых реформ должно стать превращение национальной модели экономики в систему, что дает возможность корректировать, изменять модель и, в конечном результате, определить новое направление развития.

Проведение и реальная реализация этого будет способствовать повышению конкурентоспособности не только промышленности, но и всей экономики, усилению не только экономического, но и политического положения страны. Азербайджанская модель развития свидетельствует об усилении политического и дипломатического положения страны, об ее финансовой независимости. Характерными чертами, которой являются: сильная и эффективная государственная власть; развитие всех форм собственности (стремление к достижению оптимального соотношения государственного и частного секторов с учетом национальных интересов); усиление значимости приватизации как средство привлечения заинтересованных инвесторов; разнонаправленная внешнеэкономическая политика; социально ориентированная модель развития. Все это создает основу для реальной реализации выявленных приоритетов развития, повышению устойчивости, эффективности, производительности и результативности в экономическом развитии страны.

Заключение

- проблема активизации обновления основных фондов и снижения уровня износа будет способствовать созданию основ устойчивого развития;

- неравномерность величин, то понижательная/повышательная тенденция свидетельствует о низком уровне влияния инвестиций на результаты хозяйственной деятельности, которые ныне формируются большей частью ценовым фактором. Недостаточность инвестирования и нерациональное их использование в промышленности и в экономике в целом свидетельствует о целесообразности повышения качественной составляющей изменений, способствующие повышению эффективности, производительности и результативности в экономическом развитии страны;

- важно не только наличие инвестиций, но и их эффективное использование, оценка их влияния на техническое состояние используемого основного капитала. Это способствовало бы обновлению основного капитала, вводу новой производительной техники и технологий и выводу устаревшей техники, улучшению возрастной структуры основного капитала и снижению неравномерности в направлении инвестиций и повышению производительности;

- целесообразна модель экономики, основанная на инновациях при прогрессирующем неравенстве, ориентация на рост с развитием, вследствие перехода на новое качественное состояние, делая упор на:

- стратегические ориентиры путем усиления процессов координации, комплексности и кооперирования (три -К-);

- характерными чертами этой модели развития являются: сильная и эффективная государственная власть; развитие всех форм собственности (стремление к достижению оптимального соотношения государственного и частного секторов с учетом национальных интересов); усиление значимости приватизации как средство привлечения заинтересованных инвесторов; разнонаправленная внешнеэкономическая политика; основу экономической модели составляет социальная политика.

- определены направления, учитывающие особенности экономической политики государственного управления и национального менталитета: - выявление роли государства в управлении или «модель сильной и эффективной власти»; - эффективность инвестиционного процесса или «модель притока инвестиций», где инвестиции выступают как часть процесса экономического развития; - «модель развития экспорта» для решения проблем импорт замещения и сосредоточения средств на развитие экономики страны; - «модель приоритетного развития промышленности и сельского хозяйства»; - эффективная социальная политика-основа экономической модели.

- начался процесс совмещения моделей развития. Во-первых, соотношение моделей развития экономики «сильная и эффективная власть» и модель «сервисной экономики» создающей условия для развития рыночной экономики. Государство, на прямую, не вмешивается в экономику, только формирует нормативно-законодательную базу и косвенным путем регулирует рынок. Во-вторых, необходимо совмещение развития экономики по пути «модель притока инвестиций» и развития роста потребления. В-третьих, необходимо скорректировать «модель развития экспорта» и перейти на критерий сбалансированности внешней торговли и товарооборота. В-четвертых, «модель приоритетного развития промышленности и сельского хозяйства» создает основу стабильного экономического роста, развивает определенные отрасли и усиливает значимость продуктовой конкурентоспособности. В-пятых, эффективная социальная политика способствует повышению благосостояния населения. [1]

Использованная литература

Юзбашиева Г.З., Юзбашиев И.Г. Роль качественных показателей в обеспечении конкурентоспособности экономики. Б., 2023. 256с.
https://www.stat.gov.az/source/construction/
Козырев А.Н.О мультидисциплинарном подходе, как шанс на спасение экономической науки (от экономистов). Цифровая экономика. 1(27) 2024, с.8-13.
Yuzbashiyeva, Gulshen Zahid qizi, and Samira Huseyn qizi Abasova. "Innovations and Investments as a Sources of Economic Growth in Azerbaijan in Pandemic Conditions." In IX International Scientific and Practical Conference “Current Problems of Social and Labour Relations" (ISPC-CPSLR 2021). Paris, France: Atlantis Press, 2022. http://dx.doi.org/10.2991/assehr.k.220208.074.
Структурные темпы роста ВВП: сравнительный анализ показателей Евразиатских стран. МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ENDLESS LIGHT IN SCIENCE». Казахстан. 6.05.2024. с.37-45. https://outlook.live.com/mail/0/inbox/id/AQMkADAwATZiZmYAZC Impakt factor SJIF Irc-els.com. e-ISSN(Online) 2709-1201
Структурные проблемы промышленности Азербайджана: на примере сравнительного анализа показателей евроазиатских стран. Х1 международная научно-практическая конференция «Научные исследования современных ученых». г.Москва, 20.05.2024. https://outlook.live.com/mail/0/inbox/id/AQMkADAw
Innovations and structural problems of industry: comparative analysis of Azerbaijan’s indicators with Turkish republics. 2024. №2. С.358-366. https://cims.fti.dp.ua/j/article/view/122.
https://ru.theglobaleconomy.com/rankings/GDP_per_capita_PPP/